Yleistä
Ala-Satakunnan Vihreät ry on vedonnut 13.9.2013 Pyhäjärviseudun (Eura, Köyliö ja Säkylä) kuntiin, asukkaisiin ja yrityksiin seudun yhtenäisyyden säilyttämiseksi. Myös muissa yhteyksissä olemme korostaneet seudun yhtenäisyyttä ja vaatineet Euran ja Rauman neuvotellusta kuntaliitoksesta kansanäänestystä tai kuntalaisten mielipiteen kuulemista.
Suunnitellun Euran ja Rauman kuntaliitoksen osalta esitämme huomautuksenamme seuraavaa.
Kuntaliitoksen vaikutus Euran ja Pyhäjärviseudun kehitykseen
Pyhäjärviseutu on ollut kauan yhteistä asumis-, työssäkäynti- ja palvelualuetta. Alueen kunnilla on yhteistä historiaa ja myös yhteistyön perinteitä. Alueen asukkaiden ja yritysten kannalta yhteistyön jatkuminen on olennaisen tärkeää.
Euran ja Rauman kuntaliitos hajottaa peruuttamattomalla tavalla yhtenäisen seudun ja vaikuttaa täysin ratkaisevasti seudun kehittymismahdollisuuksiin. Mikäli kuntaliitos toteutetaan Euran ja Pyhäjärviseudun vetovoima asuinpaikkana, yritysten ja palvelujen sijaintipaikkana heikkenee olennaisesti. Palvelut vähenevät ja väestö vähenee kiihtyvällä vauhdilla. Joidenkin vuosien kuluttua Pyhäjärviseutua ei enää ole ja alueen kaikkien nykyisten kuntien asema ja elinvoima heikkenee ratkaisevasti.
Vireillä olevien uudistusten vaikutukset
Eduskuntavaalien ja uuden hallituksen toimesta jatketaan sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamista.
Myös kuntien tehtäviä ja velvoitteita arvioidaan uudelleen. Tällä hetkellä uudistuksista ei ole mitään yksityiskohtaisempaa tietoa, mutta oletettavasti niiden tulokset ovat käytettävissä 2-3 vuoden kuluessa.
Kun kuntien tehtäviin ratkaisevasti vaikuttavat uudistukset ovat vasta tulossa, ei ole mitään perustetta tehdä tässä vaiheessa kuntaliitoksia. Itsestään selvää pitäisi olla, että näin olennaisten kuntien tehtävämuutosten pitää olla tiedossa ja niiden vaikutukset tulee voida arvioida ennen liitosharkintaa.
Yhdistymisedellytykset, yhdistymisneuvottelut ja yhdistymissopimus
Kuntaliitosta koskevissa asiakirjoissa on pyritty arvioimaan kuntajakolain tarkoittamia yhdistymisen edellytyksiä. Kuntaliitoksen tulisi parantaa:
– palveluja ja elinolosuhteita
– alueen elinkeinojen toimintamahdollisuuksia ja
– yhdyskuntarakenteen toimivuutta.
Kun otetaan huomioon edellä kerrottu Euran ja Rauman kuntaliitos ei paranna mitään näistä, vaan heikentää olennaisesti sekä nykyistä Euraa että Pyhäjärviseutua. Kuntaliitosselvityksessä olisi tullut arvioida myös kuntaliitoksen vaikutukset Pyhäjärviseudun kannalta.
Yhdistymisneuvottelujen ja yhdistymissopimuksen osalta kiinnittää huomiota se, että sopimuksessa ei ole oikeastaan lainkaan nähtävissä mitään euralaisten liitokselle asettamia tavoitteita.
Yhdistymissopimuksessa todetaan palveluista:
”Palvelujen tarkempi sisältö, kuten järjestämis- ja tuotantotavat, sisältö ja laajuus määritellään
yhdistymishallituksen johdolla yhdistymisen valmistelun yhteydessä”. Kaiken lisäksi suunnitellun
uuden Rauman strategia hyväksytään suunnitelman mukaan vuonna 2017, kuntaliitoksen jälkeen.
Strategia ja palvelut myös Euran alueella määritellään vasta siis kuntaliitoksen tapahduttua nykyistä
Raumaa edustavien enemmistöllä. – Historia tuskin tuntee vastaavanlaista vapaaehtoista
kuntaliitosta, jossa liittyvä kunta luopuu käytännöllisesti kaikista omaa aluetta, asukkaita , palveluja
ja yrityksiä sekä kehittämistä koskevista toiveista tai vaatimuksista.
Yhteenveto, kansanäänestys
Kaiken edellä sanotun perusteella
Ala-Satakunnan Vihreät ry vastustaa Euran kunnan ja Rauman kaupungin suunniteltua kuntaliitosta.
Lisäksi vaadimme edelleen, että mikäli kunnanhallitus liitosta esittää, on suoritettava hyväksytyn aloitteen mukainen kansanäänestys liitoksesta ja niin että äänestyksen tulosta noudatetaan.
Ala-Satakunnan Vihreät ry
Jorma Hinkkanen Kati Haukioja
Puheenjohtaja Sihteeri