Ala-Satakunnan Vihreät valitti Euran valtuuston 23.5.2016 tekemästä päätöksestä, jolla hyväksyttiin Euran keskustan osayleiskaava. Valitimme kaavan kolmesta eri kohteesta: Kauttuanmetsästä, Kiperin uusista asuntoalueista sekä kirkonseudun alueista. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksemme.

Kauttuanmetsän osalta 1800 kuntalaista vetosi valtuustoon alueen säilyttämiseksi rakentamattomana lähivirkistysalueena. Kaikki uusimmat tutkimustulokset korostavat lähimetsän merkitystä asukkaille. Metsällä on myös olennaisen tärkeä merkitys keskustaajaman viihtyisyydelle ja vetovoimaisuudelle. Ennen viimeisiä kuntavaaleja käydyissä paneelikeskusteluissa kaikkien valtuustoryhmien edustajat – yhtä lukuunottamatta – vakuuttivat että aluetta ei kaavoiteta rakentamiseen. Vetoamme nykyiseen valtuustoon, että Kauttuanmetsä säilytetään rakentamattomana virkistysalueena. Suuren kuntalaisjoukon mielipiteen huomiotta jättäminen antaa myös poikkeuksellisen huonon kuvan kunnan toiminnasta.

Kiperin alueelle, 4-6 km etäisyydelle keskustasta on yleiskaavassa suunnniteltu kaavoitettavaksi 2 uutta asuntoaluetta (jopa 480 asukkaalle) maakuntakaavan vastaisesti. Ely-keskus ja Satakuntaliitto myös vastustivat näiden alueiden sisällyttämistä kaavaan. Hallinto-oikeus katsoi, että kaava ei tältäkään osin ole lainvastainen, minkä voi perustellusti kyseenalaistaa. Keskustaajamasta täysin erilliset uudet asuntoalueet ovat kiistatta yhdyskuntarakennetta hajauttavia ja vastoin kestävää kehitystä. Kunnan on todella syytä vielä harkita, onko tällaisessa kaavoituksessa mitään järkeä. Taloudellisestikin järkevämpää on pitäytyä nykyisen taajaman kehittämisessä ja täydennysrakentamisessa.

Euran kirkon ja Euran pirtin länsipuolella on valtakunnallisesti arvokas kulttuuriympäristö. Vastustimme (myös Satakuntaliitto ja Satakunnan museo) osayleiskaavan mukaista ratkaisua, jossa tähän ympäristöön tuotaisiin lisää rakentamista ja samalla pilattaisiin valtakunnallisestikin arvokas kulttuuriympäristö. Suomi on täynnä rumia taajamia, joissa on rakentamisella pilattu arvokkaimmat ja persoonallisimmat rakennukset ja ympäristöt. Eura on uusimmassa kuntastrategiassaan ottanut yhdeksi menestystekijäksi ympäristö- ja historiavastuun. Kunnan on syytä olla ylpeä ja kunnioittaa omaa historiaansa, johon kuuluvat myös arvokkaat ympäristöt ja rakennukset. Ympäristö- ja historiavastuun mukaista ei ole pilata valtakunnallisestikin arvokasta ympäristöä.

Valituksemme ei johtanut siis tulokseen. Vaikka perusteita jatkovalitukseen olisi olemme päättäneet, että emme valita KHO:een. Euran kunnalla on edelleen kaikki mahdollisuudet toteuttaa kaavoitusta, jolla pyritään kestävään kehitykseen ja taajaman vetovoimaisuuden ja viihtyvyyden parantamiseen sekä arvokkaiden rakennusten ja ympäristön suojeluun. Kunnalla on edelleen mahdollisuus kuunnella suuren kuntalaisjoukon mielipidettä ja osoittaa heille, että kunta ei ole asukkaidensa mielipiteistä välittämätön kylmä organisaatio.

 

Jorma Hinkkanen

Ala-Satakunnan Vihreät ry:n pj