Nyt, kun Heinolan kaupungintalon remontista kiistely täällä mielipidepalstalla käy kuumana, niin kerrataanpa hieman, mitä oikeasti on tapahtunut. Toisten mielestä on tutkittu ja toisten ei.
Vuoden 2023 alussa kaupungin virkahenkilöstö toi kaupunginhallitukselle neljän vaihtoehdon esityksen siitä, mihin suuntaan kaupungintalon toimintoja voitaisiin viedä. Vaihtoehtoina olivat nykyisen kaupungintalon talotekninen korjaus, toiminnallinen peruskorjaus, kaupungintalon myynti ja siirtyminen Seminaarilta vuokrattaviin, tätä tarkoitusta varten kunnostettuihin tiloihin.
Lisäksi väläytettiin uusien vaihtoehtojen etsimistä, joissa myös Seminaari olisi mukana yhtenä vaihtoehtona.
Virkahenkilöstö esitti kaupungintalon myyntiä ja muuttoa Seminaarin remontoituun päärakennukseen, sillä tämän arvioitiin tiloiltaan riittävän kaupungin tarpeisiin. Tällä vaihtoehdolla olisi myyty nykyinen kaupungintalo kiinteistösijoitusyhtiölle, joka olisi remontoinut sen johonkin muuhun käyttöön.
Tämän valmistelun pohjalta Seminaarille muutto olisi ollut kaupungintalon peruskorjausta halvempi vaihtoehto. Näin siitäkin huolimatta, että tuolloin vuonna 2023 peruskorjauksen arvioitiin maksavan vähemmän, kuin mihin uudempi kaupunginhallituksen valtuustolle 27.1.2025 esittämän hankesuunnitelman kustannusarvio päätyi.
Näin kaupunginhallitus ja myöhemmin valtuusto päätyi valitsemaan kaikista vaihtoehdoista kalleimman eli kaupungintalon toiminnallisen peruskorjauksen.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Kirsi Lehtimäen (sd.) mukaan päätökset ovat perustuneet tutkittuun tietoon. Tosiasiassa kaupunginvaltuustossa tehtyjä vastaesityksiä ei ole tutkittu. Pallottelun jälkeen kaupunginhallitus esitti ja valtuuston enemmistö hyväksyi 3.2.2025 hankesuunnitelman, jossa kaupungintalon peruskorjauksen hinta nousi 3,8 miljoonaan euroon.
Hankesuunnitelman mukaan kaupungintalosta puretaan siipi, jossa kirjasto toimii tätä nykyä poissa remontin tieltä. Purkaminen ei alentanut peruskorjauksen kustannuksia, vaikka niin toivottiin.
Kaiken kaikkiaan vaihtoehtojen tutkimista tai kustannusten vertailua eri vaihtoehtojen välillä ei kaupungintalokysymyksessä ole tehty. Seminaarille vuokratilaan siirtymistä ei ole selvitetty vuoden 2023 jälkeen. Kaupungintalon sijoituspaikkoina on väläytetty jopa Spottia ja kirjaston tiloja.
Kaikista vaihtoehdoista valittiin kuitenkin kallein. Kaupungintalon osittainen purku ja peruskorjaus maksaa vuodessa vajaat 100 000 euroa enemmän kuin Seminaarin vuokratiloihin siirtyminen.
Valinta tehtiin Kirsi Lehtimäen mukaan (IH 7.2.) huolellisesti tutkien ja paras vaihtoehto valiten. On surullista, että tekemillään päätöksillä kaupunginvaltuusto on lukitsemassa ison osan budjetista kiinteistökuluihin, mikä merkitsee talouden tasapainottamista muista kuluista, esimerkiksi henkilöstömenoista.
Jouni Ainali
Merja Ojansivu
Lasse Pohjankoski
Mirella Schroderus
Julkaistu Itä-Häme -lehdessä lauantaina 15.2.2025.