Helsingin kaupunginvaltuuston toiseksi suurin puolue on vihreät. Näissä kuntavaaleissa 2017 jännitetään, ohittaako vihreät kokoomuksen ja nousee pääkaupungin suurimmaksi puolueeksi. Muuallakin, missä paikkakunta vaurastuu, vihreillä on huomattava kannatus.

Se näkyy myös siinä, kuinka helppo tai vaikea on löytää vaaleihin ehdokkaita. Valtakunnan sääntö pätee Heinolankin kohdalla. Heinola on taantuva kaupunki ja kovin harva täällä suostui ehdokkaaksi. Sen sijaan kasvavilla paikkakunnilla vihreiden ehdokkaiksi on ollut tunkua; ehdokkaita on liikaa valtuuston kokoon nähden. Hyviä vihreitä ehdokkaita on ollut pakko jättää pois.

Paikkakunnan vaurastumisen taustalla on paljon nuorta väkeä, jotka saavat aikaan myönteistä pöhinää. Ajatukset ovat vihreäsävytteisiä niilläkin, jotka eivät tunnustaudu vihreiksi. Joka tapauksessa vihreät on merkittävä suunnannäyttäjä.

Oliko ensin muna vai kana? Joka tapauksessa on selvää, että ilman kanaa ei ole munaa eikä ilman munaa voi syntyä kanaa. Onko paikkakunnan menestys vihreiden ansiota vai ovatko vihreät paikkakunnan menestysksen seuraus? Vastaus on: sekä että. Kun paikkakunta vaikkapa sijaintinsa takia pärjää, se houkuttelee nuoria ja menestymiskykyisiä, jotka puolestaan kiihdyttävät menestymisen kierrettä. Ainakin on kiistatonta, että ilman vihreitä paikkaunta jatkaa taantumistaan.