{"id":27400,"date":"2022-02-28T18:48:26","date_gmt":"2022-02-28T16:48:26","guid":{"rendered":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/?p=27400"},"modified":"2022-02-28T18:50:12","modified_gmt":"2022-02-28T16:50:12","slug":"valtuustoraportti-24-2-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/valtuustoraportti-24-2-2022\/","title":{"rendered":"Valtuustoraportti 24.2.2022\u00a0"},"content":{"rendered":"

L\u00e4sn\u00e4: Riikka, Teea ja Anna-Kaisa \/ raportti: Anna-Kaisa<\/p>\n

Vuoden 2022 toisessa valtuustossa oli vain muutama varsinainen asia listalla ja kokous sujuikin jouhevasti l\u00e4pi. Keskustelua k\u00e4ytiin Vihre\u00e4n valtuustoryhm\u00e4n kysymysten ja esityksen perusteella autopaikoista ja rakennusj\u00e4rjestyksest\u00e4.<\/p>\n

Rakennusj\u00e4rjestyksen p\u00e4ivitt\u00e4minen ja tarkistaminen\u00a0<\/b><\/p>\n

Anna-Kaisa Tupala esitti kysymyksi\u00e4 rakennusj\u00e4rjestyksen yleisist\u00e4 ehdoista: miten rakennuspaikan luonnonmukaisuus ja luonnon merkitt\u00e4vien kauneusarvojen turvaamista valvotaan ja varmistetaan n\u00e4in rakennusj\u00e4rjestyksen 9 \u00a7:n noudattaminen, ja voisiko piharakentamisessa ottaa huomioon my\u00f6s luonnon monimuotoisuusarvoja, toisin kuin 14 \u00a7 nyt antaa liikkumavaraa? Jyri M\u00e4ntyl\u00e4 totesi, ett\u00e4 valmisteleva virkamies ei ollut kokouksessa paikalla ja ehdotti yhdess\u00e4 valtuuston puheenjohtaja Ville V\u00e4yrysen kanssa valtuustokysymyksen tekemist\u00e4 maaliskuun kokousta varten, jolloin saadaan valmisteltu vastaus kysymykseen. Tupala hyv\u00e4ksyi ehdotuksen ja asiaan palataan seuraavassa valtuuston kokouksessa uudestaan.<\/p>\n

\"\"
Edustuksemme 24.2. (Anna-Kaisa ehti juuri saada loput ev\u00e4ist\u00e4\u00e4n nielaistua kun kamera jo k\u00e4vi, eik\u00e4 siksi ehtinyt maskittua uudelleen.)<\/figcaption><\/figure>\n

Teea Kortetm\u00e4ki teki rakennusj\u00e4rjestykseen p\u00e4ivitt\u00e4miseen liittyen Vihre\u00e4n valtuustoryhm\u00e4n esityksen autopaikkojen mitoituksen muuttamisesta l\u00e4hemm\u00e4s l\u00e4hikuntien mitoitusta, esityksen sis\u00e4lt\u00f6n\u00e4 oli autopaikkamitoituksen alentamisen nykyisest\u00e4 seuraavasti:<\/p>\n

’muut asuinrakennukset’ [1.3 autopaikkaa per asunto] muutetaan >> 1 autopaikka per 75 m2\u00a0’muut asuinrakennukset’ [1.3 autopaikkaa per asunto] muutetaan >> 1 autopaikka per 75 m2\u00a0liike- ja toimistorakennukset [1 per 50 k-m2] muutetaan >> 1 autopaikka per 60 k-m2<\/p>\n

Esitys her\u00e4tti keskustelua valtuustossa. Kaikki eiv\u00e4t tavoittaneet esityksen tausta-ajatusta siit\u00e4, ett\u00e4 mitoitusmuutos olisi s\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4 sek\u00e4 taloudellisesti ett\u00e4 my\u00f6s ymp\u00e4rist\u00f6llisesti, ja se toimisi yhten\u00e4 kannustimena suunnitella Muuramen rakentamista kest\u00e4v\u00e4t liikkumistavat huomioiden. Keskustelun kuluessa nousi esiin laajemman p\u00e4ivitt\u00e4misen mahdollisuus ja Vihre\u00e4t muutti alkuper\u00e4inen esityksen toimenpidealoiteeksi:<\/p>\n

\u00a79<\/p>\n

Rakennusj\u00e4rjestyksen osalta tulee k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 p\u00e4ivitysprosessi, jossa rakennusj\u00e4rjestyst\u00e4 ja sen muutostarpeita tarkastellaan kokonaisuutena ja suhteessa kunnan uusiin strategisiin tavoitteisiin. Valtuusto tulee ottaa aktiivisesti mukaan p\u00e4ivitysprosessiin.<\/p>\n

Toimenpidealoite hyv\u00e4ksyttiin osaksi p\u00e4\u00e4t\u00f6spyk\u00e4l\u00e4\u00e4. N\u00e4in ollen me vihre\u00e4t saimme polkaistua liikkeelle laajemman prosessin, jossa rakennusj\u00e4rjestyst\u00e4 katsotaan kokonaisuutena ja p\u00e4ivitet\u00e4\u00e4n vastaamaan nykyajan haasteita ja kunnan kehitt\u00e4misen strategisia painopisteit\u00e4, joita puolestaan m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n parhaillaan kes\u00e4n 2022 tienoilla valmistuvassa strategiaty\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Kiinteist\u00f6n ostaminen ja selvitys Keski-Suomen hyvinvointialueelle\u00a0<\/b><\/p>\n

Muina asioina kokouksessa olivat teollisuuskiinteist\u00f6n ostaminen osoitteessa Rastastie 5. Tehdyt selvitykset her\u00e4ttiv\u00e4t muutamia puheenvuoroja, mutta alkuper\u00e4ist\u00e4 esityst\u00e4 ei l\u00e4hdetty muuttamaan. Kiinteist\u00f6 p\u00e4\u00e4tettiin ostaa kunnalle.<\/p>\n

Lis\u00e4ksi valtuusto toimitti esityksen mukaisesti selvityksen Keski-Suomen hyvinvointialueelle kunnan terveys- ja hyvinvointipalvelujen sopimuksista ja henkil\u00f6st\u00f6st\u00e4.<\/p>\n

Valtuustokysymys kouluspsyykkarista\u00a0<\/b><\/p>\n

Riikka Purola kysyi koulupsyykkarin paikan t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4j\u00e4tt\u00e4misp\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4. Simo Oksanen antoi pitk\u00e4n ja perusteellisen vastauksen, jossa h\u00e4n perusteli j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4vill\u00e4 resursseilla (kolme koulupsykologia ja kaksi kuraattoria) ja tulevilla kouluavustajatarpeilla ensi vuoden 1. luokalle. Lis\u00e4ksi uuden koulupsyykkarin rekrytointiprosessi, perehdytt\u00e4minen ja v\u00e4liin tulevat koulujen kes\u00e4lomat siirt\u00e4isiv\u00e4t uuden psyykkarin ns. tehollisen ty\u00f6ajan vasta loppusyksyyn -22, jolloin uudesta ty\u00f6ntekij\u00e4st\u00e4 saatava hy\u00f6ty olisi varsin v\u00e4h\u00e4inen suhteessa t\u00e4m\u00e4n vuoden tarpeisiin. Psyykkariteht\u00e4v\u00e4n t\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 oli keskusteltu laajasti koulujen rehtoreiden, poisl\u00e4htev\u00e4n psyykkarin ja nuorten tukiyksik\u00f6n kanssa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00e4sn\u00e4: Riikka, Teea ja Anna-Kaisa \/ raportti: Anna-Kaisa Vuoden 2022 toisessa valtuustossa oli vain muutama varsinainen asia listalla ja kokous sujuikin jouhevasti l\u00e4pi. Keskustelua k\u00e4ytiin Vihre\u00e4n valtuustoryhm\u00e4n kysymysten ja esityksen perusteella autopaikoista ja rakennusj\u00e4rjestyksest\u00e4. Rakennusj\u00e4rjestyksen p\u00e4ivitt\u00e4minen ja tarkistaminen\u00a0 Anna-Kaisa Tupala esitti kysymyksi\u00e4 rakennusj\u00e4rjestyksen yleisist\u00e4 ehdoista: miten rakennuspaikan luonnonmukaisuus ja luonnon merkitt\u00e4vien kauneusarvojen turvaamista valvotaan ja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1204,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[15,4],"tags":[64,72,54,50,73],"class_list":["post-27400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kokousraportit","category-yleinen","tag-kaavoitus","tag-kuntastrategia","tag-lapset-ja-nuoret","tag-valtuusto","tag-valtuustokysymys"],"featuredImage":"","authorName":"Vihre\u00e4t Aktiivit Muuramessa","term":["Kokousraportit","Yleinen"],"author_url":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/?p=27400","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1204"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27403,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27400\/revisions\/27403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/muuramen.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}