Kirjoittajat ovat Orimattilan kaupunginhallituksen jäseniä:Vesa Teräs (sdp)Venla Avelin (vihr)
Orimattilan kaupunginhallitus käsitteli veroesityksensä 6.11. Koska emme saaneet mahdollisuutta kokouksessa perustella mielipidettämme, kerromme sen tässä. Seuraavaksi veroprosentista päättää valtuusto. Kyseessä on mitä suuremmissa määrin arvovalinta.
Kaupunginjohtaja on esitellyt tiukan talousarvionsa valtuustolle ja kuntalaisille. Olimme tietysti jo saaneet asiasta valmisteluvaiheessa tietoa, joten alkuperäisen talousarvioesityksen 3,8 miljoonan euron alijäämä ei tullut yllätyksenä. Valiokunnat ovat jo etsineet säästökohteita yli miljoonan edestä supistaen alijäämän 2,7 miljoonaan euroon. Tähän säästöesitykseen sisältyy jo rakenteellisia ”uudistuksia”, kuten Luhtikylän koulun, Lilliputin päiväkodin ja kotiseutumuseon lakkauttamiset sekä leikkauksia kouluruoasta, oppimateriaaleista ja kirjaston hankinnoista. Kaupunginjohtaja on esityksessään kääntänyt ruuvia vielä tiukemmalle ja noin miljoonan euron alijäämään päästään leikkaamalla tuntikehystä, erityisen tuen resurssia, koulunkäynninohjaajien määrää ja varhaiskasvatuksen henkilöstöstä. Teknisellä toimialalla vaikutukset ulottuvat yksityistieavustuksista katujen ja tilojen kunnossapitoon sekä henkilöstöön.
Kaupunginjohtajan esityksessä tuloveroprosentti oli pyöristetty ylöspäin 8,7 %:iin. Vihreiden ja sosialidemokraattien valtuustoryhmät olisivat valmiita maltillisesti korkeampaankin nostoon. Siksi me allekirjoittaneet esitimme kaupunginhallituksessa veroprosentiksi 8,8 %.
Mitä sitten tarkoittaa arjessa 0,1 prosenttiyksikön veronkorotus? Esimerkiksi 45 000 € vuosiansiosta 45 € eli alle 4 € kuukaudessa. Kaupungin tuloja se lisää noin 300 000 € vuodessa. Tälle rahalle olisi käyttöä. Esimerkiksi tuntikehyksestä, koulunkäynninavustajista ja erityisentuen resursseista ei tarvitsisi leikata. Leikkauksilla on pitkäkantoiset seuraukset lasten ja nuorten tulevaisuuteen. Oppimistuloksiin ja nuorten hyvinvointiin osuvien vaikutusten korjaaminen myöhemmin tulee monin verroin säästöjä kalliimmaksi niin rahallisesti, kuin inhimillisillä arvoilla mitattuna.
Me allekirjoittaneet kannamme lasten ja nuorten tulevaisuuden lisäksi huolta myös Orimattilan taloudesta ja tulevaisuudesta kokonaisuudessaan. Ei ole vastuullista esittää talousarviossa pitkälle toista miljoonaa olevia alijäämiä ja uskotella, että rakenteellisilla muutoksilla ne voitaisiin hoitaa parissa vuodessa. Jo nykyinen esitys sisältää rakenteellisina ”uudistuksina” yhden koulun, päiväkodin ja kotiseutumuseon toiminnan lakkauttamisen. Palveluverkon supistamisesta saatava tehostamispotentiaali ja oppilasmäärän laskusta johtuva valtionosuuksien leikkaantuminen, realistinen rakenteellisten muutosten säästöpotentiaali seuraavien muutaman vuoden aikana on lähempänä yhtä miljoonaa kuin kahta.Pienempi veroprosentti tarkoittaa myös vähäisempiä varoja. Siksi toivomme, että valtuutetut tekevät vastuullisia päätöksiä päättäessään kuntalaisten, lasten ja nuorten palveluista.
Kaupunginhallituksen jäsenetVesa Teräs (sdp)Venla Avelin (vihr)