{"id":109,"date":"2007-11-21T20:12:32","date_gmt":"2007-11-21T18:12:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/vihdin.vihreat\/?p=109"},"modified":"2012-06-02T14:02:51","modified_gmt":"2012-06-02T12:02:51","slug":"valtuuston-kokous-12-marraskuuta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/2007\/11\/21\/valtuuston-kokous-12-marraskuuta\/","title":{"rendered":"Valtuuston kokous 12. marraskuuta"},"content":{"rendered":"<p>Vihre\u00e4t kaavoitusohjelmasta<\/p>\n<p>On hyv\u00e4, ett\u00e4 kaavoitusohjelmaa p\u00e4ivitet\u00e4\u00e4n vuosittain ja tuodaan valtuustoon k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Yleisluontoiseen ohjelmaan ei vihre\u00e4ll\u00e4 valtuustoryhm\u00e4ll\u00e4 ole suuremmin huomautettavaa, mutta haluaisimme lis\u00e4t\u00e4 kaavoitusohjelman l\u00e4ht\u00f6kohtiin ilmastonmuutoksen hallinnan. L\u00e4ht\u00f6kohtana t\u00e4m\u00e4 tarkoittaisi mm. sit\u00e4, ett\u00e4 kaavoitusprosessin kuluessa kunnan tulisi k\u00e4sitell\u00e4 rakentamiseen liittyv\u00e4t ratkaisut my\u00f6s ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta. Esimerkiksi kiinteist\u00f6j\u00e4 voitaisiin velvoittaa liittym\u00e4\u00e4n kaukol\u00e4mp\u00f6verkkoon ja liikenneratkaisuissa huomioitaisiin sek\u00e4 kevyen liikenteen ett\u00e4 julkisen liikenteen tarpeet nykyist\u00e4 paremmin.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ys hyv\u00e4ksyttiin yksimielisesti.<\/p>\n<p>Vihre\u00e4t Karviaisen perussopimuksesta<\/p>\n<p>Suomessa hyvinvointiyhteiskunta on uhattuna kahdesta suunnasta. Toisaalta hyvinvointiyhteiskuntaa uhkaa tuloerojen kasvu, joka heikent\u00e4\u00e4 kaikkien sitoutumista hyvinvointiyhteiskunnan yll\u00e4pitoon. Tuloerojen my\u00f6t\u00e4 k\u00f6yhimm\u00e4t j\u00e4\u00e4v\u00e4t syrj\u00e4\u00e4n k\u00f6yhyytt\u00e4\u00e4n ja rikkaimmat rakentavat itselleen omat instituutiot, esimerkiksi yksityiset terveys- sosiaali ja koulutuspalvelut. Kumpikaan ryhm\u00e4 ei osallistu hyvinvointiyhteiskuntaan. T\u00e4t\u00e4 tuloerojen kasvua viimeaikaiset poliittiset toimet eli veronkevennykset ovat lis\u00e4nneet.<\/p>\n<p>Kunnallispoliitikkoina emme voi juurikaan vaikuttaa veropolitiikkaan, mutta toiseen samanaikaiseen kehitykseen voimme. Hyvinvointiyhteiskuntaamme ovat nimitt\u00e4in nakertaneet veronkevennysten kanssa samaan aikaan julkisten hyvinvointipalveluiden tiukat s\u00e4\u00e4st\u00f6tavoitteet, joiden tuloksena etenkin julkisten terveyspalveluiden saatavuus on k\u00e4rsinyt. El\u00e4mme Suomen pisimm\u00e4n yht\u00e4jaksoisen nousukauden j\u00e4lkeen tilanteessa, jossa ne, jotka eniten terveyspalveluita tarvitsisivat, niit\u00e4 v\u00e4hiten k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t ja heikoimmin saavat. Terveyspalveluiden saatavuus ja k\u00e4ytt\u00f6 jakautuvat voimakkaan ep\u00e4tasa-arvoisesti. Osittain ep\u00e4tasa-arvo johtuu yksityisen sektorin ja ty\u00f6terveyshuollon kasvusta, mutta suurelta olin julkisten palveluiden saatavuuden heikkenemisest\u00e4, esimerkiksi pidentyneist\u00e4 jonoista ja lyhentyneist\u00e4 aukioloajoista. T\u00e4m\u00e4 kehitys on mielest\u00e4mme pys\u00e4ytett\u00e4v\u00e4. Siksi me Vihre\u00e4ss\u00e4 valtuustoryhm\u00e4ss\u00e4 olemme iloisia Karviaisen syntymisest\u00e4 ja kannatamme perussopimuksen hyv\u00e4ksymist\u00e4. Karviainen tarjoaa keinon parantaa ja kehitt\u00e4\u00e4 julkisia terveyspalveluita. Meist\u00e4 kuntayhtym\u00e4 on toimiva hallinnon muoto ja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ryhmist\u00e4 l\u00e4htev\u00e4 palveluiden suunnittelu on hyv\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta. Kuntayhtym\u00e4n hallintos\u00e4\u00e4nt\u00f6 olisi kuitenkin hyv\u00e4 tuoda valtuuston k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi mit\u00e4 pikimmin. Vaadimme my\u00f6s, ett\u00e4 kunnanhallitus huolehtii siit\u00e4, ett\u00e4 hankkeen kannalta oleellinen terveyskeskusinvestointi Nummelaan saadaan toteutetuksi. Olemme valmiit korottamaan kunnallisveroa vuonna 2009, mik\u00e4li se on tarpeen investoinnin toteuttamiseksi.<\/p>\n<p>Vihre\u00e4t 2008 talousarvioista<\/p>\n<p>Jo k\u00e4sitelt\u00e4ess\u00e4 Karviaisen perussopimusta viittasin julkisen talouden s\u00e4\u00e4st\u00f6tavoitteisiin. N\u00e4ihin tavoitteisiin vetoaminen on osa uusliberalismia, johon Suomessa on siirrytty EU:ta ja 90-luvun lamaa hyv\u00e4ksi k\u00e4ytt\u00e4en. Taloudesta on tullut tavoite, vaikka sen pit\u00e4isi olla palveluiden turvaamisen v\u00e4line.<\/p>\n<p>Kunnan teht\u00e4v\u00e4 on palvella kuntalaisia ja kunnanvaltuutettujen teht\u00e4v\u00e4 tuoda kuntalaisten n\u00e4k\u00f6kulma p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon ja huolehtia osaltaan kunnan palveluteht\u00e4v\u00e4n toteuttamisesta. T\u00e4t\u00e4 teht\u00e4v\u00e4\u00e4 vasten katsottuna nytkin k\u00e4sill\u00e4 oleva budjetissa on liiaksi painotettu s\u00e4\u00e4st\u00f6toimia, sit\u00e4, ett\u00e4 saadaan edes jotakin, mutta halvalla. Parhaimmillaan palveluiden laatu pysyy entisell\u00e4 tasolla, joka jo l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti on melko alhainen eik\u00e4 aina edes lakis\u00e4\u00e4teisell\u00e4 tasolla.<\/p>\n<p>Vihdiss\u00e4 on hajakeskitetty ja saadut edut ovat joissain tapauksissa kiistanalaiset. Onko esimerkiksi kouluruokailun keskitt\u00e4misest\u00e4 todella saatu s\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4? Esimerkiksi Tervalammen ala-asteella on edelleen yksi henkil\u00f6 t\u00f6iss\u00e4, nyt h\u00e4n jakaa ruuan ja siivoaa entisen keitt\u00e4misen ja siivoamisen sijaan. Palkkas\u00e4\u00e4st\u00f6\u00e4 ei siis synny. Kuitenkin uskon kuljetuskulujen kasvaneen, kun ruoka joudutaan kuskaamaan l\u00e4mp\u00f6laatikoissa ja kuljetusauto suhaa koulun ja Kuoppanummen v\u00e4li\u00e4. Koululaiset valittavat ruuan laadun laskeneen selke\u00e4sti. Kysynkin nyt, onko j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 keskitt\u00e4\u00e4 n\u00e4in pitk\u00e4lle, kun kuitenkin kansainv\u00e4liset tutkimukset ovat todenneet, ett\u00e4 luultavasti Suomen hyvi\u00e4 oppimistuloksia peruskoulussa selitt\u00e4\u00e4 eniten monipuolinen, maistuva ja tasapuolisesti kaikille ilmainen kouluruoka.<\/p>\n<p>Koulupuolelle budjetti tosin lupaa jotain hyv\u00e4\u00e4kin. Laaja-alaista erityisopetusta yritet\u00e4\u00e4n saada lis\u00e4\u00e4 &#8211; se on tarpeellista, kunhan teht\u00e4v\u00e4\u00e4n saadaan p\u00e4tev\u00e4 ja osaava opettaja. Siltikin, my\u00f6s tavalliset lapset tarvitsevat aikuisia, ja opetusta. Tuntikehyst\u00e4 pit\u00e4\u00e4kin pikimiten nostaa siten, ett\u00e4 joitakin aineita, kuten matematiikkaa ja \u00e4idinkielt\u00e4, voidaan opettaa nykyist\u00e4 pienemmiss\u00e4 ryhmiss\u00e4. My\u00f6s 1.-2. opetustuntien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tulee nostaa.<\/p>\n<p>Koulun t\u00e4ytyy tarjota aikuisen aikaa jokaiselle oppilaalle. Se on tapa, jolla hyvinvointiyhteiskunta voi vastata laman j\u00e4lkeisten s\u00e4\u00e4st\u00f6jen ja ty\u00f6el\u00e4m\u00e4n tulosvelvoitteiden my\u00f6t\u00e4 yh\u00e4 enemm\u00e4n yksin j\u00e4tettyjen lasten ja nuorten tarpeisiin. N\u00e4in voimme osaltamme palauttaa luottamusta tulevaan ja sit\u00e4 yhteisyytt\u00e4, jota me kaikki tarvitsemme toimiaksemme hyvinvointiyhteiskunnan j\u00e4senin\u00e4. Toivonkin, ett\u00e4 kunta k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4tietoisen ohjelman, jossa sitoudutaan parantamaan lasten ja nuorten palveluja. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa pienempi\u00e4 p\u00e4iv\u00e4kotiryhmi\u00e4, v\u00e4ljempi\u00e4 tuntikehyksi\u00e4 ja huolehtimista sek\u00e4 peruskoulupalveluiden ett\u00e4 toisen asteen kouluissa olevien nuorten ja heiden perheidens\u00e4 palveluista. N\u00e4m\u00e4 palvelut tulee saattaa siihen kuntoon, ett\u00e4 oirehtivat lapset havaitaan ja otetaan hoidon pariin v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti, mutta my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 tavallisilla lapsilla on hyv\u00e4 ja turvallinen olla kouluissa, p\u00e4iv\u00e4kodeissa ja harrastuksissa. T\u00e4m\u00e4 ohjelma on pitk\u00e4j\u00e4nteinen ja se tulee aloittaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti. Ohjelma tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 jo ensi vuonna budjettiin varataan 50 000 euroa lis\u00e4\u00e4 koulukuraattorin palkkaamiseen. Jatkossa palveluiden riitt\u00e4vyyden ja laadun varmistamiseksi on syyt\u00e4 varautua my\u00f6s veronkorotuksiin.<\/p>\n<p>Vihreiden valtuustoryhm\u00e4 tekee siis kaksi muutosesityst\u00e4 budjettiin. Ensinn\u00e4kin ehdotimme 50 000 euron lis\u00e4yst\u00e4 sivistyskeskukseen koulukuraattorin palkkaamiseen. Toiseksi esitimme pitk\u00e4j\u00e4nteist\u00e4 kehitt\u00e4misohjelmaa lasten ja nuorten palveluihin.<\/p>\n<p>Lis\u00e4ksi kannatimme demarien esityst\u00e4 100 000 euron lis\u00e4\u00e4miseksi avoterveydenhoitoon.<\/p>\n<p>K\u00e4sittelyn edetess\u00e4 suostuimme j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isen lis\u00e4yksen pois, jotta avoterveydenhoitoon saatiin lis\u00e4\u00e4 varoja. Ponsiesitys kehitt\u00e4misohjelmasta lis\u00e4ttiin kuitenkin.<\/p>\n<p>Vihdiss\u00e4 12.11. 2007<\/p>\n<p>Vihre\u00e4n valtuustoryhm\u00e4n pj. Sikke Leinikki<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vihre\u00e4t kaavoitusohjelmasta On hyv\u00e4, ett\u00e4 kaavoitusohjelmaa p\u00e4ivitet\u00e4\u00e4n vuosittain ja tuodaan valtuustoon k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Yleisluontoiseen ohjelmaan ei vihre\u00e4ll\u00e4 valtuustoryhm\u00e4ll\u00e4 ole suuremmin huomautettavaa, mutta haluaisimme lis\u00e4t\u00e4 kaavoitusohjelman l\u00e4ht\u00f6kohtiin ilmastonmuutoksen hallinnan. L\u00e4ht\u00f6kohtana t\u00e4m\u00e4 tarkoittaisi mm. sit\u00e4, ett\u00e4 kaavoitusprosessin kuluessa kunnan tulisi k\u00e4sitell\u00e4 rakentamiseen liittyv\u00e4t ratkaisut my\u00f6s ilmastonmuutoksen torjumisen kannalta. Esimerkiksi kiinteist\u00f6j\u00e4 voitaisiin velvoittaa liittym\u00e4\u00e4n kaukol\u00e4mp\u00f6verkkoon ja liikenneratkaisuissa huomioitaisiin sek\u00e4 [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kunnallispolitiikka"],"featuredImage":"","authorName":"sikke.leinikki","term":["Kunnallispolitiikka"],"author_url":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/vihdin.vihreat\/?p=109","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":491,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions\/491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}