Ryhm\u00e4puhe kunnanvaltuustossa 6.6.2011<\/p>\n
Tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2010<\/p>\n
Kuten tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa todetaan, vuosi 2010 oli kunnan talouden ja toiminnan kannalta eritt\u00e4in haasteellinen. Kunnan tiukan taloudenpidon ja s\u00e4\u00e4st\u00f6jen etsimisen kaikkien toiminnan osa-alueiden vuoksi on tarkastuslautakunta pyrkinyt arvioimaan vuonna 2010 tehtyj\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6toimenpiteit\u00e4, niiden oikea-aikaisuutta ja riitt\u00e4vyytt\u00e4. T\u00e4m\u00e4nkaltaista arviointia Vihreiden valtuustoryhm\u00e4 ei valitettavasti kuitenkaan juuri kertomuksesta l\u00f6yt\u00e4nyt.<\/p>\n
Arviointikertomuksen johdannossa todetaan, ett\u00e4 kunnan strategian toteutumista on viel\u00e4 varsin aikaista arvioida. Vihreiden valtuustoryhm\u00e4n muistuttaa edelleen, ett\u00e4 strategiaty\u00f6 j\u00e4i kesken. Strategian p\u00e4ivityksen valmisteluun piti palata alkuvuodesta 2010. N\u00e4in ei kuitenkaan tehty. Viime vuonna valmistuivat henkil\u00f6st\u00f6- ja elinkeinostrategia. Vihreiden valtuustoryhm\u00e4 jakaa tarkastuslautakunnan n\u00e4kemyksen ”Lukuisten strategioiden laatiminen ei saa olla itsetarkoitus, vaan v\u00e4hint\u00e4\u00e4n yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on strategioiden vieminen k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n ja osaksi valmistelumekanismeja”. Esimerkiksi ilmastostrategiaa ei olla jalkautettu kunnan henkil\u00f6st\u00f6lle viel\u00e4 laisinkaan. Toki kyseinen strategia on huomioitu yh\u00e4 paremmin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteossa.<\/p>\n
Henkil\u00f6st\u00f6n osalta tarkastuslautakunta toteaa, ett\u00e4 vuoden 2010 talousarviosta oli poistettu l\u00e4ht\u00f6haastatteluihin ja kehityskeskusteluihin liittyvi\u00e4 tavoitteita. Lautakunta pit\u00e4\u00e4 hyv\u00e4n henkil\u00f6st\u00f6johtamisen kannalta t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 kaikkien ty\u00f6ntekij\u00f6iden kanssa k\u00e4yt\u00e4vi\u00e4 kehityskeskusteluja. Viime vuonna henkil\u00f6st\u00f6n sairauspoissaolop\u00e4iv\u00e4t ovat laskeneet edelliseen vuoteen verrattuna, mutta lyhyiden sairauspoissaolop\u00e4ivien m\u00e4\u00e4r\u00e4 oli kasvanut selv\u00e4sti. Voisiko lyhyiden poissaolojen syyn\u00e4 kenties olla s\u00e4\u00e4st\u00f6paineista johtuva v\u00e4syminen; sijaiskiellot ja kannustaminen palkattomiin vapaap\u00e4iviin?<\/p>\n
Hyv\u00e4, ett\u00e4 tarkastuslautakunta on kiinnitt\u00e4nyt huomiota, kuinka voitaisiin turvata tasapuolisesti eri ammattiryhmien ja ty\u00f6yksik\u00f6iden yhdenvertaiset mahdollisuudet k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 palkattomia vapaita. Samalla ristiriidassa henkil\u00f6st\u00f6n jaksamisen kanssa.<\/p>\n
Perusturvakuntayhtym\u00e4 Karviaisen suhteen tarkastuslautakunta nostaa esiin huomattavan kulujen kasvun. Karviaisen tulosalueen osalta ep\u00e4realistinen talousarvio muutettiin kesken vuoden. Kuten arviointikertomuksessa todetaan, vuorovaikutusta Karviaisen ja kunnan v\u00e4lill\u00e4 tulee edelleen pyrki\u00e4 parantamaan, sill\u00e4 kuntayhtym\u00e4n johtaminen on et\u00e4\u00e4ntynyt peruskunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteosta.<\/p>\n
Lopuksi Vihre\u00e4 valtuustoryhm\u00e4 yhtyy tarkastuslautakunnan n\u00e4kemykseen aidon keskusteluyhteyden ja yhteistoiminnan tehostamisen tarpeesta eri valtuustoryhmien kesken. Toimintakulttuuria on viel\u00e4 aikaa muuttaa parempaan suuntaan t\u00e4m\u00e4n valtuustokauden aikana.<\/p>\n
N\u00e4ill\u00e4 kommenteilla Vihreiden valtuustoryhm\u00e4 kiitt\u00e4\u00e4 tarkastuslautakuntaa asiallisesta arviointikertomuksesta ja puoltaa tarkastuslautakunnan arviointikertomuksen hyv\u00e4ksymist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ryhm\u00e4puhe kunnanvaltuustossa 6.6.2011 Tarkastuslautakunnan arviointikertomus vuodelta 2010 Kuten tarkastuslautakunnan arviointikertomuksessa todetaan, vuosi 2010 oli kunnan talouden ja toiminnan kannalta eritt\u00e4in haasteellinen. Kunnan tiukan taloudenpidon ja s\u00e4\u00e4st\u00f6jen etsimisen kaikkien toiminnan osa-alueiden vuoksi on tarkastuslautakunta pyrkinyt arvioimaan vuonna 2010 tehtyj\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6toimenpiteit\u00e4, niiden oikea-aikaisuutta ja riitt\u00e4vyytt\u00e4. T\u00e4m\u00e4nkaltaista arviointia Vihreiden valtuustoryhm\u00e4 ei valitettavasti kuitenkaan juuri kertomuksesta l\u00f6yt\u00e4nyt. Arviointikertomuksen johdannossa […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,11],"tags":[],"class_list":["post-49","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ryhmapuheet","category-vaikutamme-vihdissa"],"featuredImage":"","authorName":"vihdin.vihreat","term":["Ryhm\u00e4puheet","Vaikutamme Vihdiss\u00e4"],"author_url":"http:\/\/www.vihreatehdokkaat.fi\/vihdin.vihreat\/?p=49","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":583,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49\/revisions\/583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/yhdistykset.vihreat.fi\/vihdin.vihreat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}