Den marina miljön får inte uppfattas som ett medel att uppnå högre ekonomisk tillväxt, anser skribenterna.
Bild: Alexia Sahl/ÖT Arkiv
Debattinlägget i ÖT 3.1, ”Rädda Östersjön – enkla åtgärder skulle hjälpa”, speglar följderna av vårt förlegade förhållande till naturen. Havet ses fortfarande som ett dumpningsområde utan egenvärde, enbart som ett område vars enda funktion är att vara en produktionsfaktor.
”Havet blir fortfarande en slutstation för tobaksfimpar.”
Att kissa i havet hör sommartid till varmansrätten för Jakobstadsborna. Havet blir fortfarande en slutstation för tobaksfimpar, avfall, plast från smörgåspaket med mera. Det här eftersom man anser att det finns plats i havet, vattnet späder ut eller smälter allt som slängs dit.
Havet får utnyttjas som underlag för fiskodling, fastän man kan peka på forskning och erfarenheter som visar på den extra belastning som verksamheten har på miljön. Jättelika vindkraftsanläggningar planeras dessutom i havet, havet jämställs med ett öde landskap där inga grannar finns som klagar på bullerstörningar.
Fiskar, andra organismer, växter, ekosystemet i sig självt är ingenting. Det har inget värde när det inte mäts i ekonomiska termer.
Tack Rune Frants för ditt inlägg. Vår gemensamma Östersjö är verkligen på många sätt i farozonen, listan med problem är lång och vi måste agera innan det är för sent.
Vi måste börja tänka på ett nytt sätt. Den marina miljön måste ges ett egenvärde. Den får inte uppfattas som ett medel att uppnå högre ekonomisk tillväxt. I stället måste vi fundera på hur den tas om hand för sin egen skull. Havsmiljön bör ges ett egenvärde och skyddas.
Havet är inte ett underlag för produktion, havet är värdefullt genom sin blotta existens.
Hanna Palovuori, ordförande, Anni Teerikangas, De Gröna i Jakobstad