Osallistuin 16.10.2016 Tampereella ViNOn Väentapaamiseen, jossa yhtenä aiheena oli Suomen Senioriliikkeen/Kimmo Kiljusen kansalaisaloite nykyisen taitetun indeksin muuttamiseksi palkkaindeksiksi. Asiasta pidettiin runsaan tunnin paneeli, jossa Kiljusen ja minun lisäksi oli ViNOa edustamassa toinen puheenjohtaja Saara Ilvessalo.

Täyteen yksimielisyyteen pääsimme siitä, että ennusteet eivät ole faktoja ja siitä, että tehtiinpä mitä tahansa, eduskunta voi lainsäädännön tai esim. verotuksen avulla muuttaa eri eläkeläisryhmien tilannetta paremmaksi tai huonommaksi, täysin indekseistä riippumatta.

Kimmo Kiljunen, joka on kirjoittanut aiheesta jo kaksi kirjaa ja puolustanut aloitetta(an) lukuisilla foorumeilla, esitti perusteet vakuuttavasti ja korostaen pitkin matkaa aloitteen hyötyjä nimenomaan nuorille. Hän keskittyi myös niihin keinoihin, joilla köyhimpien eläkeläisten tilannetta voitaisiin korjata, erityisesti käyttämällä siihen verovarojen sijasta eläkerahastoihin kertyneitä varoja. Hänen alustuksensa ja koko aloitteen painopiste näytti olevan  nimenomaan kertyneiden eläkevarojen purkaminen sen sijaan että ne jatkuvasti kasvavat.

Omissa puheenvuoroissani korostin ehdotuksen epätasa-arvoisia piirteitä ja sitä, etteivät tilastot tue väitettä eläkkeiden jäämisestä ainakaan kuluttajahinnoista jälkeen. Kiljunen vastasi kyseen olevankin suhteellisesta köyhtymisestä eli ”hyvinvointitappiosta”, kun palkat ovat nousseet vielä enemmän kuin eläkkeet.

Taustalla vaikutti olevan enemmänkin kateus tai ahneus eikä ostovoiman heikkeneminen.

Saara painotti opiskelijoiden suhteellista köyhtymistä, johon aloitteesta ei ole apua. Vastauksena Kiljunen korosti nuorten köyhyysvaiheen olevan lyhyt ja sen jälkeen alkavan työuran antavan mahdollisuuden palkan ja työeläkkeen ansaitsemiseen.

Kiljunen korosti myös, että Eläketurvakeskus ja erityisesti Työeläkevakuuttajat TELA ovat kiinteässä yhteydessä eläkevakuutusyhtiöihin ja esittävät siten vakavia uhkakuvia eläkevarojen loppumisesta.

Kansalaisaloite tulee eduskunnan käsittelyyn marras-joulukuussa. Keskustelu oli viime keväänä kiivasta ja on syytä olettaa, että myös eduskuntaan pyritään monelta taholta vaikuttamaan.