Valtuuston kokouksessa käsiteltuun vuoden 2016 talousarvio. Tähän liittyvistä asioista on hyvä kooste Raision kaupungin nettisivuilla: http://www.raisio.fi/ajankohtaista/2015_uutiset/fi_FI/talousarvio-2016/
Olen erityisen iloinen siitä, että valtuusto päätti pitää päiväkotien ryhmäkoot nykyisellään. Jos siis valtakunnan hallitus päättää ryhmien maksimikokojen suurentamisesta, ei Raisiossa ryhmiä tulla kasvattamaan ainakaan ensi vuoden aikana. Vihreiden ryhmäpuheenvuorossa toin voimakkaasti esille huoleni suurista lapsiryhmistä ja niiden aiheuttamasta varhaiskasvatuksen laadun heikkenemisestä. Olin varautunut tekemään asiasta muutosesityksen, mutta koska Lasarov-Pernaja (VAS) teki esitykset sekä ryhmäkoosta että subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, kannatin hänen ehdotuksiaan. (Äänestyskäyttäytyminen on esitetty em. kaupungn nettisivulla.)
Vihreiden ryhmäpuheenvuorossa toin esille myös huoleni perusopetukseen todennäköisesti tulevista kolmesta ylisuuresta opetusryhmästä. Muutosesitystä en kuitenkaan tehnyt, koska kaikki suuret valtuustoryhmät olivat jo hallituksessa hyväksyneet asian ja siksi kannatusta tuskin olisi tullut. Sivistyslautakunta ja hallitus olivat pättäneet esittää resurssiopettajien säilymistä kouluissa, vaikkei niihin enää saada valtion erillisrahoitusta. Valtuusto hyväksyi tämän, joten resurssiopettajien työpanosta tullaan kouluissa varmasti suuntaamaan erityisesti näihin ylisuuriin luokkiin. Myös päätetty koulupsykologin palkkaaminen lukioon on erittäin positiivinen asia.
Henkilöstokulut tulevat pienemään ensi vuonna 0,8 M€. Ilmaisin Vihreiden kantana, että lomautus ei kuulu meidän hyväksymiimme keinoihin säästöjen aikaansaamiseksi. Toin myös esille, että henkilöstösäästöjä ei tule tehdä, mikäli seurauksena on kustannusten nousu ostopalvelujen kasvun myötä. SoTe-puolelle perustetaan uusia vakansseja, joiden avulla aikaansaadaan säästöjä muissa kustannuksissa. Tällaiset vakanssilisäykset ovat erittäin järkeviä.
Kaikenkaikkiaan Raision talous on kohtuullisessa kunnossa huolimatta yleisestä huonosta taloudellisesta tilanteesta. Veronkorotuksia ei ole tulossa tulo- eikä kiintoestöveroihin.
HAHDENNIEMEN asemakaavan muutosehdotus keskustelutti kovasti. Kannatin Hannele Lehto-Laurilan (SD) ehdotusta kaavan palauttamiseksi uuteen valmisteluun ja myöhemmin vielä sen hylkäämistä kokonaan. Näissä äänestyksissä hallituksen esitys voitti ja kaavan valmistelu etenee – mikäli ei päätöksestä valiteta.
Vastustin kaavamuutosta, koska V-S:n ELY-keskus on lausunnossaan todennut, ettei edellytyksiä asemakaavan muutoksen hyväksymmiselle ole. Lausunnon mukaan asemakaava ei perustu yleiskaavan mukaiseen maankäyttöön ja kaavoituksessa tulee odottaa E-18-tien suunnitelman etenemistä sekä laatia riittävät selvitykset sataman kehittämisen ja liikenteen osalta.
E-18-tien suunnitteluun liittyen on tekeillä YVA eli ympäristövaikutusten arviointi, koska aiemmin Raision ympäristölautakunta ehdotuksestani antoi lausunnon, jossa YVA todettiin tarpeelliseksi. Kulkeehan E-18 Raisionlahden poikki.
Hahdenniemen alueella on paljon kehittämispotentiaalia, mutta alueen kaavoitus pitäisi suunnitella kokonaisuutena ottaen huomioon veneilijöiden tarpeet ja alueen yleinen virkistyskäyttö. Raisionlahden vesi on nykyisin jo niin puhdasta, että alueelle voisi perustaa vaikka merivesiuimalan. Pienvenesataman vetovoimasta kannattaa huolehtia säilyttämällä veneiden talvisäilytyspaikat alueella. Satamaa kannattaisi kehittää myös vierasvenesatamaksi tarvittavine palveluineen.