Kaupunginhallitus esitti valtustolle kaiken Kerttulakodin toiminnan lakkautamista. Kerttulakodissa on vanhusten laitoshoitoa Sinisiiven ja Mintun- ja Kertuntuvan osastoilla sekä muutama tehostetun palveluasumisen paikka Kirsikkakodissa. Lisäksi siellä järjestetään kuntouttavaa päivätoimintaa ja intervallihoitoa kotona asuville ikäihmisille. Hallituksen esityksen mukaan päivätoiminta olisi siirtynyt Tornikadulle ja intervallitoiminta sairaalan geriatriselle osoastolle. Kerttulakodin lakkauttamisen perusteeksi esitettiin vanhuspalvelulakia, jonka mukaan laitoshoitoa on vähennettävä ja siirryttävä yhä enemmän tehostettuun palveluasumiseen.
Asiasta käyttämässsäni puheenvuorossa totesin, että vaihtoehdoksi esitetty Kerttulakodin remontti tuntuu liian kalliilta ja että Kerttulakoti on tiloiltaan auttamattoman vanhanaikainen. Jos se sellaisenaaan soveltuu vuokrattavaksi ja kun Raisiossa on runsaasti tarjolla paikkoja yksityisissähoivakodeissa, on laitoshoidin lakkauttaminen järkevää.
Kuitenkaan kaupunginhallitus ei esittänyt mitään perusteita päivä- ja intervallitoiminnan siirtämiselle pois Kerttulakodista. Nykyiset tilat ovat toimivat, mutta esitetyt uudet tilat eivät sitä ole. Kerttulakodissa on hyvä ja turvallinen piha-alue ja siellä voidaan järjestää monenlaista kuntouttavaa toimintaa. Intervallin siirto sairaaalaympäristöön olisi mielestäni jopa vanhuspalvelulain periaatteiden vastaista – onhan lain tavoitteeena nimenomaan laitoshoidosta luopuminen. Erityisesti omaishoitajien kannalta olisi todella ikävää, jos he joutuisivat saattelemaan läheisensä intervallitoiminnan ajaksi sairaalaympäristöön. Intervalliasiakkaiden joukossa on myös levottomia muistisairaita, jotka eivät sovellu samoihin tiloihin esim. leikkauksista toipuvien geriatrisen osaston potilaiden kanssa.
Teinkin päätösesityksen, jonka mukaan muu toiminta voidaan lakkauttaa, mutta päivä- ja intervellitoiminta saisivat jatkaa Kerttulakodissa. Useissa puheenvuoroissa ehdotus sai myönteisiä kannanottoja, mutta kukaan ei käyttänyt siitä varsinaista kannatuspuheeenvuoroa. Tässä vaiheessa pyydettiin neuvottelutaukoa ja sen jälkeen valtuutettu Ari Leinonen (KOK) esitti valtuuteettu Kimmo Nurmen (SD) kannattamana ponnen, joka on lähes samansisältöinen tekemäni päätösesityksen kanssa. Ponsi hyväksyttiin yksimielisesti eli valtuuston tahto on nyt se, että päivätoimintaa ja intervallia ei siirrretä pois Kerttulakodista, mikäli se on taloudellisesti järkevää. Ja jos ne taloudellisten seikkojen vuoksi jouduttaisiin siirtämään, tulee uusien tilojen olla tasoltaaan vähintään nykyisenlaisia. Taloudellisuus tulee mitattavaksi lähinnä siinä, että saadaanko Kerttulakodista vuokrattua vain tyhjilleen jäävät tilat vai vaatiiko vuokraaja koko taloa vuokrattavakseeen.
Olen tyytyväinen siihen, että puheeenvuoroni viritti myös muiden puolueiden valtuutettuja pohtimaan päivä- ja intervallitoiminnan siirron järkevyyttä. On yhdentekevää, hyväksyttiinkö juuri minun esitykseni vai päästiinkö hyvään lopputulokseen jotain muuta kautta.