Tässä muistikuvia eilisestä valtuustosta. Toivottavasti Tiina ja Joni lisäävät tai korjaavat, jos jokin asia jäi kirjaamatta tai on esitetty huterasti.
Kokouksen alussa jaettiin kunniamerkit kolmelle pitkään kunnassa toimineelle työntekijälle.
Ensimmäiseksi listalla oli Vihdin tonttien myyntikampanjaan liittyvä esitys, jossa mainostamiseen on varattu 25 000e. Summa pysyi samana, vaikka perussuomalaiset ehdottivatkin 5 000e vähennystä.
Kuntarahoituksen osakeantikohta meni läpi kunnanhallituksen esityksen mukaisesti.
Nuhakon peruskorajuksen hankesuunnitelmasta käyty keskutelu oli vireämpää. Koulussa on ilmennyt sisäilmaongelmia vuoden 2008 loppupuolella ja tämän vuoden alussa joitakin korjaustöitä on tehty. Samalla aloitettiin laajemmat tutkimukset muiden vaurioiden löytämiseksi. Valtiolta on anottu rahaa perusparannukseen helmikuussa. (Neliömäärät olivat kiireessä laskettu vääriin, tuhat neliötä liian pieniksi). On mahdollista, että osa rakennuksesta saatetaan joutua purkamaan kokonaan ja päätettiinkin hakea valtion tukea peruskorjauksiin ja uudisrakentamiseen. Lisäksi selvitystöiden tulee olla perusteelliset. (Keskustan ponsi).
Talouden sopeuttaminen oli listalla seuraavaksi. Olimme saaneet vihiä ennen kokousta, että kokoomuksen ja keskustan valtuustoryhmät olivat päättäneet vastustaa ruokamenojen säästöesitystä. Viikko sitten kunnanhallituksen kokouksessa samaisten puolueiden edustajat olivat äänestyksessä saaneet läpi ruokamenoista säästämisen. Keskusta ja kokoomus esittivät puheissaan muutoin hyväksyvänsä kunnanhallituksen esityksen säästötoimista. Ruokamenosäästöistä ei tarvinnut äänestää, yksimielisesti ruoasta ei säästetä. Meidän ryhmäpuheenvuorossa otettiin kantaa alakoujen tuntimäärän supistamisesta 50 tunnilla, Tervalammen kevyenliikenteen väylän rakentamisesta tänä vuonna koulukuljetussäästöihin vedoten, ruoasta säästämisestä sekä erityisliikunnanohjaajan viran täyttämättä jättämisestä. Äänestyksen jälkeen alakoulun tuntimäärään ei kajota (Demarit, vasliitto, kristilliset, vipu ja me olimme ryhminä tämän kannan puolella, kokomuuksella ryhmäpäätös tuntien leikkauksista (josta lipesi Forsius) ja keskustan väki äänesti sekalaisesti.
Kevyenliikenteen väylän rakentamisesityksen vedimme pois, sillä tekninen johtaja kertoi valtion avun siirtyneen, erityisliikuntaohjaajan toimea ei laiteta hakuun. Esitys hävisi 27-16. Varhaiskasvatuksen puolella äänestettiin päivähoidon henkilöstön supistamisesta, kunnanhallituksen esitys voitti. Kirkonkylän perhekeskuksen rakennnutamisesta äänestettiin, mutta kunnanhallituksen esitys siirtää keskuksen valmistumista 4-5 kk:lla veti pidemmän korren. Tiina piti puheen, joka käsitteli mm. kulttuurin merkitystä ja kunnan henkilöstön jaksamista. Tärkeää asiaa.
Kokouksen loppuosan kohdat käsiteltiin melko rivakasti. Mielestäni meillä oli asialliset aloitteet. Keskustan Saarion aloite koski kunnan energiansäästöjä.
Elolampi on menossa huomenna keskiviikkona eduskuntaan kuulemaan viime syksyn vaalien kulujen korvaamisesta ja aikoo ehdottaa, että kulut korvattaisiin sekä puolueille että ehdokkaille (puolueet tekisivät listan ehdokkaittensa vaalikuluista). Lupasin olla yhteydessä Karkkilan ja Kauniaisten valtuutettuihin.
Saimme Tiinan kanssa poislähtiessämme kuulla spontaanin ryöpyn kokoomuksen valtuutetulta. Hänen mielestään olimme esityksillämme saamassa kuntaa konkurssitilaan. Muistutimme Siken viime syksyistä ehdotusta korottaa veroäyriä. Hän kertoi vastustavansa ehdottomasti äyrin korottamista. No…
Viime yönä näin unia, joissa pelastin lapsia tulipalojen ja räjähdysten keskeltä, kaduilta jne. Ajattelin aamulla, että ainakin olimme olleet pienen ihmisen puolella edellisenä iltana.