Vihdin Uutiset pyysi kirjoittamaan Vihdin Vihreiden valtuustoryhmän ajatuksia metropolialueen työryhmän väliraportista. Kirjoitus julkaistiin osittain 17.1.2012.
Metropolihallintoa ja alueen kuntaliitoksia selvittävän työryhmän väliraportti julkaistiin viime viikolla. Jatkotyön pohjaksi esitellään kolme vaihtoehtoista mallia, joista ensimmäisessä kuntaliitoksia tehtäisiin vähän, mutta metropolihallinnosta vahva, toisessa kuntaliitoksia tehtäisiin enemmän ja yhteisiä tehtäviä hoitamaan perustettaisiin Helsingin liitto ja kolmannessa kuntarakenne perustuisi suurkuntiin ja seudun yhteistyö kuntien välisiin sopimuksiin. Seuraavassa Vihreiden valtuustoryhmän pohdintaa.
Ensimmäinen vaihtoehtomalli vaikuttaa parhaimmalta jatkokäsittelyn pohjaksi. Siinä lähipalvelut voidaan ratkaista ja järjestellä paikallisemmalla asiantuntemuksella ja laajempiin alueisiin vaikuttavat kysymykset demokraattisesti valittujen luottamushenkilöiden toimesta. Näin kunnat vastaisivat lähipalveluista esim. kouluista, päivähoidosta ja asemakaavoituksesta, kun taas metropolin ydintehtävänä olisi maankäyttöön, asumiseen, liikenteeseen, kilpailukykyyn, elinkeinoelämään, maahanmuuttoon ja asuinalueiden eriytymisen vähentämiseen liittyvät kysymykset.
Malli on hyvä pohja jatkokäsittelyyn; esim. rahoituksen järjestäminen, taloudelliset säännöt tulee miettiä tarkasti etukäteen.
Toinen malli, jossa pääkaupunkiseudun kuntien välisiä rajoja vahvistettaisiin vaikuttaa pitkältä askeleelta taaksepäin metropolialueen kokoamisessa ja kehittämisessä. Mallissa tehtäisiin nykyistä suurempia kuntia ja kilpailu rikkaista veronmaksajista jatkuisi edelleen.
Yhteisiä tehtäviä hoitamaan perustettaisiin Helsingin liitto, joka vastaisi nykyisiä kuntayhtymiä. Päätösvallan siirtäminen ylikunnallisiin organisaatioihin, hallintohimmeleihin pysyisi ennallaan.
Kolmannessa mallissa kaikki Läntisen ja Itäisen Uudenmaan kunnat koottaisiin yhteen. Näin saataisiin nykyistä hieman kantokykyisemmät kunnat ja merkittävä mahdollisuus pääkaupunkiseudun tuottavuuden kasvattamiselle. Tässä kuitenkin paikallisuusidentiteetin ja -tuntemuksen voima ja mahdollisuudet ovat vaarassa jäädä hyödyntämättä.
Vahvalle metropolihallinnolle ei olisi tarvetta, vaan yhteistyö perustuisi kaupunkien yhteiseen metropolikaavaan sekä kaupunkien ja valtion välisiin kasvu- ja aiesopimuksiin. Malli edellyttää kuitenkin pitkälle vietyä paikallishallintoa, jonka jälkeen siinä on yhtä paljon hallintotasoja, kuin ensimmäisessä vaihtoehtomallissa, eikä kuitenkaan koko metropolialueen työssäkäyntialuetta koottuna. Vihdin kunta jäisi metropolialueen selvitysalueiden ulkopuolelle ja muodostaisi selvitysalueen Lohjan, Karkkilan, Siuntion ja Inkoon kanssa.
Metropolialueen kuntarakennevaihtoehdot ovat tiedossa ja seuraavaksi käydään kuntien ja selvityshenkilöiden välisiä keskusteluja, joiden tuloksena syntyvät lopulliset ehdotukset. Mitä asioita metropolialueella yhteisesti hoidetaan, miten niistä päätetään, miten rahoitus järjestetään? Tärkeintä olisi turvata koko metropolialueen seudun asukkaiden palvelut ja hyvinvointi. Tarvitsemme täällä Vihdissäkin nyt rohkeaa asennetta muuttaa rakenteita ja katsoa pidemmälle tulevaisuuteen!
Vihdin Vihreiden valtuustoryhmä/Heidi Sume-Hänninen