Mielipidekirjoitus Åbo Underrättelserissä kunnan metsistä. Teksti oli kirjoitettu jo perjantaina, ennen kuin kirjoittaja luki HBL:n artikkelin Kemiönsaaren metsistä.
ÅU 27.03.2023 17:30
Kemiönsaari. Kemiönsaaren kunnan tekninen lautakunta päätti tiistai-iltana, että 30 prosenttia kunnan metsistä suojellaan. Ja että loput hoidetaan jatkuvan metsätalouden mukaisesti. Tuntuu uskomattomalta!
Kymmenen vuotta yritystä vaikuttaa demokraattiseen prosessiin ja nyt yhtäkkiä tehdään Kemiönsaarella sellainen päätös, että oksat pois.
Päätös on tietysti vielä sisällytettävä kunnan jo tilaamaan metsäsuunnitelman.
Onneksi nykyään on olemassa yrityksiä, jotka ovat erikoistuneet jatkuvapeitteiseen metsätalouteen, joten noin hyvän perusaineiston avulla koostaminen ei varmasti kestä kauan. Samalla ehditään käsitellä viimeinen metsänhoitoaloite, joka on vielä teknisen osaston virkamiesten käsissä.
Ymmärrän, että joillekin metsänomistajille tämä päätös voi tuntua epämieluisalta. Että heitettäisiin rahaa hukkaan. Että taudit leviävät. Että muut metsänomistajat joutuvat hoitamaan metsiään samalla tavalla. Mutta tämä demokraattinen päätös koskee kunnan metsiä, yksityismetsien kohtalosta ei päätä kukaan muu kuin omistaja. Tauteja torjutaan myös jatkuvassa metsänhoidossa ja mitä rahaan tulee, katsotaan nyt mitä tapahtuu. Kunnalla on joka tapauksessa varaa mahdolliseen pieneen tappioon. Tappio olisi todennäköisesti keskimäärin noin 20 000 euroa vuodessa.
Ajan henki ja useat tutkimukset ovat nyt vahvasti luonnon puolella. Keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon tavoin olen aika väsynyt viljelijöiden/metsänomistajien ja vihreiden/luontoihmisten väliseen vastakkainasetteluun.
Mutta haluan jatkaa keskustelua niin sanotusti yli rajojen.
Yllättävääkin, että meitä voidaan pitää ainoina kahtena ryhmänä yhteiskunnassa, joiden katse on suuntautunut muutaman sukupolven päähän, eikä vain kuukausien tai vuosien päähän. Voimme siis varmasti löytää enemmän yhteistä pohjaa keskusteluille?
Satu Zwerver
Teknisen lautakunnan varajäsen
Kemiönsaaren Vihreät