Select Page


Kunnanhallituksen esitylistassa ensi viikolle ottaa kunnanjohtaja Erika Strandberg esille Galtarbyn louhoksen mahdollisen YVA-käsittelyn. Kunnanjohtaja toimi kuultuaan asiasta (Vihreiltä) ripeästi ja ehdottaa nyt seuraavanlaista lausuntoa:

”Kunnanhallitus toteaa aluksi, että ympäristölainsäädäntöön liittyvien asioiden arviointi ei yleensä kuulu kunnanhallituksen toimivaltaan, vaan että tehtävä on määrätty rakennus- ja ympäristövalvontalautakunnalle. Tämän vuoksi kunnanhallitus rajoittuu lausunnossaan tuomaan esiin ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain näkökohtia, jotka viittaavat
hankkeen tai toiminnan aiheuttamiin välittömiin ja välillisiin vaikutuksiin väestöön, ihmisten terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen sekä yhdyskuntarakenteeseen, maisemaan,
kaupunkikuvaan ja kulttuuriperintöön (laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä § 2).

Taalintehtaan keskusta on luokiteltu valtakunnallisesti merkittäväksi rakennetuksi kulttuuriympäristöksi (RKY). Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut ympäristöt edustavat maamme eri kehitysvaiheita ja ovat historian kuvastajia. Taalintehtaan ja sen sataman maantieteellinen sijainti on historiallisesti merkinnyt Taalintehtaan kehittymistä. Nämä ovat nykyisin tekijöitä, jotka toisaalta mahdollistavat uusia elinkeinoja, mutta jotka toisaalta haastavat kulttuurihistoriallisen perinnön kestävyyttä.

Kunnanhallitus huomioi, että louhos voi vaikuttaa myönteisesti elinkeinoelämään ja luoda uusia työmahdollisuuksia paikallisväestölle. Näinä taloudellisesti haastavina aikoina on erittäin tärkeää varmistaa kunnan elinkeinoelämän monipuolisuus ja sietokyky. Tästä syystä on tärkeä huomata, että matkailuelinkeinoa, joka on merkittävä osa talouttamme, tulee suojella erityisesti, eikä louhos saa vaikuttaa siihen kohtuuttomasti.

Osa-aikainen asuminen ja etätyö ovat elinvoimaisuutemme merkittäviä osa-alueita, jotka on myös huomioitava päätöksessä kunnan vetovoiman ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi. Osaaikainen asuminen on tärkeä osa yhdyskuntarakennettamme, ja se edistää vakaata ja monipuolista väestön koostumusta. Se myös mahdollistaa paikallisen kulutuksen kasvun ja osallistumisen paikalliseen yhteiskuntaelämään. Tämä hyödyttää täällä asuvien lisäksi myös kunnan yleistä elinvoimaisuutta ja taloutta.

Samalla Kemiönsaaren kunta haluaa painottaa, että se on tietoinen sitä, kuinka tärkeää näiden taloudellisten etujen ja ympäristönäkökohtien vastuullisen hallinnan tasapainottamisen on.
Kunnanhallitus painottaa, että kunta toimii kaikessa toiminnassaan ympäristötietoisesti ympäristöohjelmansa mukaisesti. Aikana, jolloin kestävyys on ratkaisevan tärkeää, louhoksen
taloudelliset hyödyt on ratkaistava siten, että varmistetaan myös vastuullinen ympäristöasioiden hallinta.

Kunnanhallitus pyytää ELY-keskusta punnitsemaan arvioinnissaan, missä määrin kuljetusreiteillä voi olla vaikutusta luontoarvoihin, ihmisten terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen sekä
yhdyskuntarakenteeseen, maisemaan, kaupunkikuvaan ja kulttuuriperintöön. Samalla kunnanhallitus pitää erittäin tärkeänä, että toimijat sitoutuvat aktiivisesti minimoimaan haitallisia ympäristövaikutuksia toteuttamalla tarkkaan suunniteltuja ympäristönsuojelutoimia ja edistämällä kestäviä menetelmiä.

Kemiönsaaren kunta jatkaa yhteistyötä olennaisten sidosryhmien ja asukkaiden kanssa avoimen ja läpinäkyvän vuoropuhelun varmistamiseksi. Tämä on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan punnita taloudellisia hyötyjä ja paikallisympäristön säilyttämistä ja jotta voidaan varmistaa Kemiönsaaren kunnan kestävyys pitkällä aikavälillä niin nykyisille elinkeinoille kuin mahdollisille uusille eri toimialojen yrityksille. Yhteenvetona voidaan todeta, että Kemiönsaaren kunnan kestävän kehityksen ja vetovoiman varmistamiseksi elinkeinonharjoittajille on ensiarvoisen tärkeää säilyttää ja edistää uusien yritysten perustamista tukevaa ja siihen houkuttelevaa ympäristöä.”

Tämä on todella hieno. Saa nähdä, mihin hallitus päätyy.
Lue koko valmistelu: Kh 12.2.2024 § 24

Rakennus- ja ympäristölupalautakunta äänesti Vihreitten Milla Rasilan ehdotuksen YVAn selkeästä puoltamisesta nurin. Jäljelle jäi muotoilu (oma käännös):

Tarvetta soveltaa YVA:ta lain 252/2017 3 §:n 3 momentin mukaisesti. 1 ei ole olemassa. Toisaalta lautakunta pitää hyvänä, jos elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, ottaen huomioon, että
että Taalintehtaan ruukkikylää on suunniteltu kaivoskuljetusten kauttakulkupaikaksi, harkitsee, onko YVA:n lain 252/2017 3 §:n 2 momentin mukaista menettelyä sovellettava.

-SZ-